Страница 54

1) наименование арбитражного суда, принявшего постановление, номер дела и дата принятия постановления, состав суда, принявшего постановление, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий, дата принятия решения в первой инстанции и фамилии судей, его принявших;

2) наименование лиц, участвующих в деле, наименование лица, подавшего апелляционную жалобу;

3) краткое изложение сущности принятого решения;

4) основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности и обоснованности решения;

5) доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу;

6) объяснения лиц, присутствовавших в заседании;

7) обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также ссылка на законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления;

8) при отмене или изменении решения суда первой инстанции мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции;

9) выводы по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. В постановлении указывается о распределении между сторонами судебных расходов.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление направляется лицам, участвующим в деле, заказным

письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку

в пятидневный срок со дня принятия. Постановление может быть обжаловано.

Когда решение арбитражного суда может быть изменено или отменено апелляционной инстанцией?

Основания к изменению или отмене решения арбитражного суда установлены ст. 158 АПК РФ. Ими являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые арбитражный суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права,

Решение признается не соответствующим обстоятельствам дела, когда:

выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

суд не учел обстоятельства, которые могли повлиять на выводы суда;

решение суда не мотивировано;

выводы суда содержат противоречия, которые повлияли или могли повлиять на законность решения.

Решение не соответствует обстоятельствам дела, если судом исследованы все представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, но решение обосновано только некоторыми из них, в результате чего сделанные в нем выводы не вытекают из всех рассмотренных доказательств, не опираются на них, не соответствуют им, носят характер предположительных, вероятных суждений. Подобные выводы вызывают сомнение в своей правильности и указывают на необоснованность решения. Не соответствующим обстоятельствам дела является и то решение, которое содержит пробелы — отражает не все обстоятельства, установленные в судебном заседании, а определенную их часть.

В условиях состязательности недоказанность имеющих значением дела обстоятельств, которые арбитражный суд считал установленные имеет место в случаях, когда: решение основано на противоречивых доказательствах, опровергнутых или не подтвержденных другими доказательствами; доказательства, на которых основано решение, дефектны недоброкачественны, недостоверны; выводы суда, изложенные в решении, основаны не на точно установленных фактах, а на предположения?

Несоответствие решения обстоятельствам дела выражается также в немотивированности выводов суда. Отсутствие достаточной мотивировки решения, объясняющей, почему суд обосновал свои выводы одни ми доказательствами и отверг другие, ставит под сомнение правильное принятого решения. Противоречивость решения арбитражного суда первой инстанции также свидетельствует о его необоснованности.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к изменению или отмене решения, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Нарушения норм процессуального права как основания к отмене или изменению решений могут быть двоякого рода:

1) нарушения, которые безусловно ведут к отмене решения (выявление этих нарушений может привести к отмене или изменению даже правильного по существу решения);

2) нарушения, которые могут стать основанием для изменения или отмены решения только в том случае, если они привели или могли привести к принятию неправильного решения.

Нарушение норм процессуального права является в любом случае основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции, если: