5.2. рост численности населения: количественные аспекты

5.2. рост численности населения: количественные аспекты

1 Известия. — 2003. — 24 марта.

Общая численность. Обеспокоенность увеличением численности людей на планете первоначально связывалась с проблемой нехватки продовольствия. Уже в 220 г., когда численность населения была примерно в 20 раз меньше современной, Квинт Септимий Тертул-лиан писал: «Богатств мира едва хватает, чтобы поддержать наше существование. По мере того как возрастают наши потребности, нарастает и ропот, что природа уже не в силах обеспечить нам пропитание». Спустя полтора тысячелетия Т. Мальтус в своем труде «Опыт о законе народонаселения» (1798 г.) утверждал то же самое: «Население, если его не контролировать, растет в геометрической прогрессии, а средства пропитания — в арифметической... Если признать обе прогрессии правильными, то человеческого труда не хватит для прокормления всех рождающихся». Сходной точки зре

ния придерживался и Дж. Кейнс, считавший рост численности населения источником бедствий, постигающих человечество.

Такие взгляды принято называть демографическим алармизмом. Крайней степенью его проявления является тезис о завершении развития человечества как вида, обосновывающийся полным исчерпанием ресурсов планеты в силу перенаселения (так называемый демографический финализм).

Вместе с тем существуют и более оптимистические концепции. Например, демографический максимализм, сторонники которого считают, что Земля в состоянии обеспечить высокий уровень жизни людям и весь вопрос в том, какую максимальную численность населения планета может прокормить. При этом их оценки намного превосходят нынешнюю численность населения и прогнозы его увеличения1.

Современные исследователи отмечают, что острота проблемы роста народонаселения планеты несколько ослабевает прежде всего в силу повышения эффективности аграрных технологий и изменений в динамике численности населения (сведения о численности населяющих планету людей приводятся в табл. 5.1).

По некоторым оценкам перенаселение и демографический кризис Земле уже не грозят. К 2100 г. численность населения стабилизируется на уровне 10—12 млрд. Очевидно, что так называемый «демографический взрыв» (т.е. непрерывно ускорявшийся темп роста населения в XV11-XX вв.), собственно и вызвавший к жизни творения мальтузианцев, постепенно затухает. Действительно, после резкого сокращения периодов, необходимых как для удвоения численности, так и для достижения «очередного» миллиарда, вновь намечается увеличение этих сроков.

Из данных табл. 5.1 видно, что с 1000 г. на увеличение численности населения «всего лишь» на 60\% (т.е. даже не в 2 раза) потребовалось около 600 лет, а удвоение произошло уже через 200 лет, следующее — через 123 года, затем — через 47 лет. Достижение уровня 8 млрд жителей при таких темпах должно было бы произойти где-то к концу XX в., однако последние прогнозы отводят для этого, самое раннее, 2025 г., т.е. спустя минимум полстолетия после предыдущего удвоения. Аналогичная картина ускорения и последующего замедления темпов роста вырисовывается и при рассмотрении времени увеличения народонаселения Земли на 1 млрд человек.

Географическое распределение. Человечество давно освоило всю территорию планеты, но размещается на ней крайне неравномерно1. Однако обеспокоенность экономистов вызывает не столько этот факт, сколько то, что основной вклад в мировое хозяйственное развитие вносят представители относительно менее населенных стран. Так, в развитых странах сейчас проживают около 15\% населения Земли, но это «меньшинство» создает более 3/4 мирового ВВП. В то же время две самые богатые людскими ресурсами страны — Китай и Индия, обладая 37\% мирового населения, дают только 1/6 мирового ВВП. Такая ситуация даже позволила некоторым исследователям отнести население развитых стран к «золотому миллиарду», который, мол, в силу большого вклада в мировую экономику вправе рассчитывать на лучшие условия обеспеченности ресурсами и значительно более высокий уровень жизни.

Исторически сложилось так, что наиболее продвинутые в экономическом отношении страны сконцентрированы в Европе и Северной Америке (лишь находящаяся в Азии Япония стоит особняком). Вместе с тем подготовленный ООН прогноз роста численности населения планеты до 2150 г. указывает на существенные изменения распределения населения по континентам. Главной особенностью станет резкий рост доли Африки — с нынешних 12 до 24\%. Соответственно снизятся доли Европы (с 13 до 5\%) и Азии (с 61 до 57\%). Удельные веса обеих Америк сохранятся примерно на современном уровне: Северной — 4—5\%, Южной — 8—9\%2.

Такого рода изменения неизбежно коснутся всего механизма распределения ресурсов в масштабе планеты, чему способствует и ускоряющаяся диффузия знаний и технологий. Мировое лидерство, судя по нынешней динамике развития, переместится с Запада на

Восток (Индия, Китай, Япония, индустриализирующиеся страны Юго-Восточной Азии), а представители западного мира, давшие человечеству промышленность, научно-технический прогресс, информационную революцию окажутся в еще более ощутимом меньшинстве. В этих условиях, учитывая наличие огромной военной мощи у Запада (и особенно у США как наиболее «передового» его представителя), избежать жесткого соперничества и эскалации напряженности можно лишь мягким переносом центра тяжести из одного региона планеты в другой, иными словами, главным образом взвешенной внешней политикой формирующихся новых стран-лидеров.

Возрастная структура. На протяжении всей истории человечества рождаемость была достаточно высокой, чтобы компенсировать естественную и насильственную смертность. Однако с 1970-х годов удельный вес молодежи — детей в возрасте до 14 лет — в возрастной структуре населения мира начал последовательно снижаться, а доля пожилых людей, т.е. старше 60 лет — возрастать.

Этот процесс получил название «старение населения». В развивающихся странах он пока не очень заметен1, но, по мнению многих специалистов-демографов, неизбежен.

Главными причинами старения населения называют увеличение продолжительности жизни и снижение фертильности (т.е. числа рождений на одну женщину в течение ее жизни). Первое чаще всего справедливо связывают с успехами медицины, второе же пока не получило вразумительного объяснения ни с точки зрения естественных наук, ни с точки зрения общественных.

Глобализация экономики в какой-то степени также способствует падению рождаемости: господствующее в настоящее время технологическое развитие человечества, предполагающее постоянную смену технологий производства экономических благ и скачкообразное увеличение их разнообразия, привело к крайне широкому распространению принципов потребительского общества (ведь производство всего этого многообразия благ не имеет смысла без последующего их потребления) и формированию антропогенного ландшафта (т.е. некой искусственной среды обитания человека), что сделало практически невозможным возврат к натуральным формам ведения хозяйства. Уже сейчас в ряде стран с прежней традиционно высокой рождаемостью (например, в государствах Средней Азии) наблюдаются знаковые изменения в подходах к деторождению и признаки сокращения числа многодетных семей.

При сохранении существующих тенденций к 2100 г. треть населения будет старше 65 лет, в том числе 8\% — старше 80 лет (сейчас соответственно — 10 и 2\%). Одновременно предполагается, что доля детей сократится с нынешних 30 до 18\%'.

Новые пропорции возрастной структуры скорее всего приведут к радикальному изменению взаимоотношений между поколениями, переоценке системы общественных норм и приоритетов, уменьшению агрессивности и т.д. Американские исследователи (например, Т. Рошак, Г. Вивер) считают, что усилится политическое влияние пожилых и степень их участия во властных структурах.

Экономические последствия процесса старения населения могут выглядеть следующим образом:

сокращение численности трудоспособного населения (до известной степени это может быть компенсировано увеличением возраста выхода на пенсию);

существенное усиление пенсионной нагрузки на бюджеты разных уровней и работающих граждан (проблема наиболее остра для развивающихся стран по причине общего низкого уровня жизни и скудости бюджетных ресурсов);

замедление темпов экономического роста из-за отвлечения большего объема ресурсов, необходимых для удовлетворения потребностей пенсионеров (смягчающим фактором может выступить технический прогресс, предоставляющий возможности пожилым людям продлить экономически активный период их жизни и повысить производительность труда занятой части общества);

изменение структуры потребления, переориентация маркетинговой политики производителей, усиление прогнозируе-мости спроса;

сокращение призывного контингента, что применительно к конкретной стране влияет на состояние обороноспособности.