Краткие выводы
Краткие выводы
К числу основных факторов, препятствующих рыночному механизму устанавливать Парето-эффективное состояние в общественном хозяйстве, относятся усиливающаяся с развитием технического прогресса тенденция к монополизации производства отдельных видов продукции, существование внешних эффектов при производстве и потреблении частных благ, специфика потребительских свойств общественных благ, асимметричность распространения рыночной информации между экономическими субъектами. Поэтому в рыночном хозяйстве экономическая роль государства не ограничивается дистрибутивной функцией. Аллокативная роль государства состоит в том, чтобы предотвращать монополизацию производства и регулировать деятельность естественных монополий, способствовать выпуску оптимальных объемов смешанных благ путем введения санкции за производство отрицательных внешних эффектов и поддержки производителей положительных внешних эффектов, а также за счет закрепления прав собственности на производство внешних эффектов, производить оптимальный объем общественных благ, содействовать распространению достоверной информации о факторах, влияющих на результаты рыночных сделок.
Математическое приложение 1: Определение оптимального объема производства общественных благ
В хозяйстве, состоящем из двух индивидов (I, II), производится один вид частного (A) и один вид общественного (Z) благ. Известны индивидуальные функции полезности: UI = UI(QAI, QZ); UII = = UII( Qaii, Qz), где QAi — количество частного блага, потребляемого i-м потребителем; QZ — количество общественного блага, одинаковое для каждого потребителя. Технология производства обоих благ представлена трансформационной функцией1: T(QA,QZ) = 0.
Производство общественного блага является оптимальным по Па-рето, если при заданном значении функции полезности II индивида функция полезности I достигает максимума, так как в этом случае нельзя повысить благосостояние одного из индивидов, не снижая благосостояние другого:
Ui = Ui( Qai, Qz) max є U„( Qaii, Qz) = и T( Qa, Qz) = 0.
Функция Лагранжа в данном случае принимает вид
Ф = Ui(Qai,Qz) -X[U„(Qaii,Qz) -] Ц[T(Qa,Qz) -0],
где X, ц — сомножители Лангранжа.
(1) (2) (3)
(4)
Условия ее максимизации:
ЭТ
-ц,
U
ЭQAT ЭQAT
цЭТ
QA X QA
Разделим равенство (2) на равенство (1):
U U U T T T
— 1—= х^/ц +— '
ЭQ^ ЭQAт ЭQZ| ЭQ^ ЭQAтт
С учетом равенства (3) выражение (4) можно представить в следующем виде:
U U + U U = T T
ЭQz/ ЭQA ЭQz/ ЭQAтт ЭQz/ ЭQA что соответствует равенству MRSZ,A+MRSZ ,A=MRPTZ,A.
Математическое приложение 2: Модель «принципал — агент»
При имеющемся у принципала капитале результаты хозяйственной деятельности являются стохастической функцией количества затрачиваемого агентом труда:
Q = aL + v,
где a — показатель производительности; v — стохастическая переменная с нулевым ожиданием.
Денежный эквивалент своих физических и умственных затрат агент оценивает по формуле
H = bL2; 0 < b < 1.
Оплата труда агента состоит из двух частей: фиксированной суммы, не зависящей от количества труда и выпуска (m), и доли (8) конечного результата хозяйственной деятельности
M(r, 8, v) = m + 8Q.
Агент согласен трудиться, если M > H.
Вариант 1. Агент безразличен к риску и его усердие неконтролируемо.
В этом случае М = M(r, 8). Функция полезности агента имеет вид £/аг = m + 8aL bL2, (1)
а принципала —
£/пр = Q M = aL m 8aL. (2) Отсюда функция общественного благосостояния: W = иаг + ипр = aL bL2.
Она достигает максимума при a = 2bL = L* = a/2b. Таков оптимальный объем использования труда.
(3)
Фактическое предложение труда определяется из условия максимизации функции (1):
^ = 8а-2bL =0 = LS =^
dL 2b
Следовательно, чтобы LS = L*, требуется 8 = 1, т.е. весь результат хозяйственной деятельности нужно передать агенту.
Цель принципала — максимизировать функцию (2) при ограничении (3) и равенстве M = H:
m + 8aL = bL2 = m = bL2 8aL.
(4)
Подставим выражение (4) в функцию (2)
ипр = aL bL2 + 8aL 8aL = aL bL2 и заменим L его значением в выражении (3)
8a2 (a8)2
UnP 1h
2b 4b
Функция полезности принципала достигает максимума при
dUnp a2 28a2 „ a2 8a2 . ,
= = 0 — >8 = 1.
d8 2b4b 2b2b
Таким образом и в интересах принципала передать весь результат агенту. В этом случае LS = a/2b = L*. Подставив это значение в условие (4), найдем
a2
m = .
4b
![]() |
Отрицательное значение фиксированной части оплаты труда агента означает, что с него надо брать арендную плату. Подставим значения арендной платы, LS и 8 = 1 в функцию полезности агента
2 2,2
U = a +a ba аг = 4b 2b ~4b"
Таким образом, агент «остался при своих» и вся польза сотрудничества досталась принципалу.
Вариант 2. Агент склонен избегать риска и его усердие контролируемо.
Отобразим неприязнь агента к риску тем, что предельная полезность дохода от конечного результата для него убывает, т.е.
£/аг = m + 8(aL)0,5 bL2. (5)
Функция полезности принципала остается прежней. Поэтому функция общественной полезности имеет вид
W = 8[(aL)0,5 aL] + aL bL2.
Теперь общественное благосостояние зависит не только от количества затрачиваемого труда, но и от пропорции распределения экономического результата. Так как разность в квадратной скобке отрицательна, то общественное благосостояние достигает максимума при 8 = 0, т.е. весь результат должен остаться у принципала. В этом случае W = aL bL2 и оптимальный объем использования труда по-прежнему LL = a/2b, а найденная из выражения (4) автономная часть оплаты m = bL2. Поскольку принципал может контролировать количество и качество труда, то система его оплаты такова:
{
bLL при L = LL = a / 2b; 0 при L < a /2b.
Вариант 3. Агент склонен избегать риска и его усердие неконтролируемо.
dU,
Количество предлагаемого агентом труда определяется из условия максимизации его функции полезности (5)
(6)
* ґ * 2/3
-2Ы = 0:
dL l^aL [ Ab4a
Теперь равенство М = Н, определяющее нижнюю границу оплаты труда агента, имеет вид
m + 8(aL)0,5 = bL2 => m = bL2 8(aL)0,5. (7)
23
b
Заменив в функции полезности принципала (2) L и r на их значения в выражениях (6) и (7), получим
у3
U
-a (1 -8)
пр
4a~
Absfa
Л4/3 / +8a
4a~
Примем а = 9; b = 0,25. В этом случае максимум полезности принципал получает при 8 = 0,69 (см. рисунок).
Обсуждение Микроэкономика
Комментарии, рецензии и отзывы