Вопрос 34. судебное доказательство и средства доказывания

Вопрос 34. судебное доказательство и средства доказывания

ОТВЕТ

Сведения о фактах, необходимые для правильного разрешения дела, суд получаст в процедуре доказательственной деятельности с помощью средств доказывания, перечисленных в абзаце 2 ч. 1 ст. 55 ГПК.

В новом ГПК перечень процессуальных средств доказывания расширен за счет указания на аудиозаписи (звукозаписи) и видеозаписи. Однако в судебной практике они использовались и ранее с отнесением их к особой разновидности письменных и (или) вещественных доказательств.

Среди отмеченных средств доказывания, которыми пользуется суд при установлении фактических обстоятельств по делу, на первое место законодатель ставит объяснения сторон и третьих лиц (ст. 68 ГПК).

Участвуя в процессе, стороны и третьи лица высказывают суждения но различным вопросам установления обстоятельств дела, по поводу разрешения различных ходатайств, совершения распорядительных действий, исследования доказательств и т. п. При этом объяснения сторон и третьих лиц являются доказательствами лишь в той части, в которой они содержат сведения о фактах, входящих в предмет доказывания. Особенность этого средства доказывания состоит в том, что суд получает сведения о фактах от лип, заинтересованных в положительном для них исходе дела, а потому оценка таких доказательств объективно может восприниматься судом лишь наряду с исследованием других средств доказывания. Свои объяснения стороны и третьи лица могут давать как письменно, так и устно.

Особой разновидностью объяснений сторон является признание-объяснение, в котором сторона признает определенный факт или ряд фактов, положенных другой стороной в основание своих требований или возражений. Тем не менее признание стороной фактов не является для суда обязательным и не предопределяет судебного решения по делу.

Суд вправе считать признанный факт установленным лишь в том случае, если у него не возникает сомнений в том, что признание соответствует действительным обстоятельствам дела и не было совершено стороной иод действием какого-либо обмана, заблуждения, давления или сокрытия истины по делу.

Достаточно распространенными средствами доказывания по делу являются свидетельские показания (ст. 69 ГПК).

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого судом дела.

В отличие от сторон и третьих лиц свидетель не имеет юридической заинтересованности в исходе дела, так как не участвует в материальноправовых отношениях.

Наличие особых отношений (дружеских либо, напротив, неприязненных) свидетеля с лицами, участвующими в деле, обязывает суд тщательнее оценить показания свидетеля, по не служит основанием для исключения такого показания из числа доказательств. Закон не ограничивает возрастом возможность быть свидетелем по делу, по естественно, что при допросе некоторых лиц (несовершеннолетних и др.) и в оценке их показаний суд учитывает разумные возрастные пределы, позволяющие правильно воспринимать факты объективной действительности.

К письменным доказательствам закон (ст. 71 ГПК) относит акты, договоры, справки, деловую корреспонденцию, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным, позволяющим устанавливать достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

В числе средств доказывания (ст. 73 ГПК) законодательство называет вещественные доказательства. В отличие от письменного доказательства, которое своим содержанием свидетельствует о наличии или отсутствии фактов по делу, вещественные доказательства свидетельствуют об искомых фактах внешним видом, определенными свойствами, качествами (например, если для дела важно содержание зачетной книжки студента, то книжка будет выступать в процессе в качестве письменного доказательства; если же для фактических обстоятельств дела важны следы подчисток в книжке, она будет фигурировать в качестве вещественного доказательства). Следовательно, к вещественным доказательствам можно отнести предметы, которые внешним видом, присущими им свойствами могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Для использования в качестве средств доказывания аудиои видеозаписи в ст. 77 ГПК установлено общее правило, обязывающее лицо, предоставившее эту запись, указать время и условия ее производства как при представлении такой записи в качестве доказательства по гражданскому делу, так и при заявлении ходатайства о ее истребовании. В то же время для каждого из указанных случаев эта информация имеет особое значение.

Заключение экспертов бывает необходимо для разъяснения возникающих в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или ремесла; в этих случаях согласно ст. 79 ГПК суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.