Вопрос 50. подготовительная часть судебного заседания
Вопрос 50. подготовительная часть судебного заседания
ОТВЕТ
Подготовительная часть судебного заседания призвана определить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в данном заседании. Эта часть судебного заседания регулируется ст. 160-166 ГПК.
В самом начале судебного заседания судья решает, можно ли рассмотреть и разрешить дело по существу: а) в открытом судебном заседании;
6) при данном составе суда или единоличного судьи; в) при явившихся в заседание лицах; г) с учетом заявленных ходатайств.
В назначенное для разбирательства дела время судьи входят в зал заседания, где председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению (ст. 160 ГПК).
Судья в этой части заседания: 1) проверяет явку участников, о которой ему докладывает секретарь судебного заседания (ст. 161 ГПК); 2) удаляет свидетелей из зала судебного заседания (ст. 163 ГПК); 3) решает, какие последствия должны наступить в связи с неявкой того или иного лица;
4) объявляет состав суда и разъясняет права отвода (ст. 164 ГПК); 5) разрешает заявленные отводы суда, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика (ст. 16-20 ГПК); 6) разъясняет участвующим в деле лицам процессуальные права и обязанности (ст. 165 ГПК);
7) разрешает ходатайства лиц, участвующих в деле (ст. 166 ГПК).
Один из сложных вопросов, решаемых судом (судьями) в подготовительной части заседания, — последствия неявки тех или иных участников.
Правила, которыми при этом руководствуется суд, таковы: все участвующие в деле лица должны быть извещены о времени и месте судебного заседания (ст. 155 ГПК); если участвующие в деле лица не извещены либо извещены ненадлежащим образом (нет сведений об их извещении, извещены в срок, не дающий возможности подготовиться к разбирательству дела), если есть хотя бы сомнения в их надлежащем извещении либо если суд признает причину неявки кого-либо из участвующих в деле лиц уважительной, то суд должен отложить разбирательство дела (ч. 2 ст. 167 ГПК). При этом стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить соответствующие доказательства причин своей неявки; если участники судопроизводства были надлежащим образом извещены, но, тем не менее, не явились в судебное заседание, или не представили сведения о причинах неявки, или представленные причины будут признаны неуважительными, то суд вправе рассмотреть дело в отсутствие таких лиц (ч. 3 ст. 167 ГПК); суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика при его неявке по неуважительным причинам и если ответчик не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 ст. 167 ГПК); при вторичной неявке сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, а также если истец, не просивший о разбирательстве дела в
|
его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разрешения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения (п. 6, 7 ст. 222 ГПК).
Следует помнить, что являться или не являться в судебное заседание — это, по общему правилу, процессуальное право, а не обязанность сторон. Они могут просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и известить о результатах разбирательства дела копией судебного решения. В некоторых случаях суд с учетом обстоятельств конкретного дела может признать явку сторон в суд обязательной. Аналогично решается вопрос о последствиях неявки в суд иных лиц, участвующих в деле.
При неявке в суд извещенного представителя суд вправе рассмотреть дело по существу и без него.
При неявке в суд свидетелей судья должен решить, можно ли обоснованно рассмотреть дело без их участия. В противном случае разбирательство дела следует отложить, а к виновным лицам могут быть применены предусмотренные законом меры ответственности; при определенных обстоятельствах, исходя из логики закона, неявку в судебное заседание свидетеля судья может счесть как уклонение от дачи показаний (ст. 70 ГПК).
В соответствии со ст. 165 ГПК в начале судебного заседания судья разъясняет участвующим в деле лицам и их представителям права и обязанности. Прежде всего судья разъясняет права, указанные в ст. 35 ГПК, поскольку эти права определяют активность заинтересованных лиц в состязательном процессе: возможность знакомиться с материалами дела, делать выписки из них; снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; задавать вопросы другим участникам судопроизводства; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду; приводить свои доводы по возникающим в ходе судебного заседания вопросам; возражать относительно ходатайств других лиц; обжаловать судебные постановления и использовать другие предусмотренные законом права.
Судья разъясняет также права и обязанности сторон на возмещение расходов в порядке ст. 94-101 ГПК. Кроме того, в порядке ст. 171 ГПК председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, а также предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем у него берется подписка, приобщаемая к протоколу судебного заседания.
При разъяснении обязанностей указываются возможные последствия их невыполнения. Права и обязанности могут разъясняться судом и в ходе разбирательства дела (например, право знакомиться с судебным протоколом, а в случае необходимости приносить замечания на его неполноту или неправильности).
Обсуждение Гражданский процесс
Комментарии, рецензии и отзывы