Вопрос 84. оспаривание решений третейских судов. основания для отмены решения третейского суда

Вопрос 84. оспаривание решений третейских судов. основания для отмены решения третейского суда

ОТВЕТ

Заявление об отмене решения третейского суда в соответствии со ст. 4 18

ГПК подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением. Этот срок для оспаривания решения третейского суда предполагает, что оно в процессуальном отношении является окончательно оформленным. Срок на обращение с заявлением является процессуальным и в случае его пропуска по ходатайству пропустившей стороны может быть восстановлен судом. Основанием для восстановления пропущенного срока является признание судом причин пропуска уважительными (ст. 112 ГПК).

Рассмотрение ходатайства об отмене решения третейского суда отнесено к подсудности районного суда, на территории которого оно принято, если иное не предусмотрено международным договором или федеральным законом.

Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Содержание заявления составляют реквизиты, указанные в ст. 419 ГПК, в которых выражаются его основания и предмет, просьба заявителя, а также указываются иные сведения и прилагаемые документы, необходимые для принятия и рассмотрения заявления судом.

Требованием об обязательном приложении к заявлению необходимых документов обеспечивается подтверждение обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основания своих требований и возражений. Документами, подтверждающими уплату государственной пошлины, могут, в частности, являться надлежащим образом оформленное платежное требование (при уплате со счета плательщика в безналичном порядке) или соответствующая квитанция (при уплате наличными).

Приложением к заявлению его копий обеспечивается выполнение судьей требования ч. 2 ст. 150 ГПК о направлении (вручении) ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование заявителя.

Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в районный суд, по правилам производства в суде первой инстанции. Это означает, что при его рассмотрении применяются положения о подготовке дела к судебному заседанию, о судебном разбирательстве,

о порядке вынесения решения и др. При вынесении решения суд может также разрешать вопросы, связанные с принимаемым определением, например о сохранении действия мер но обеспечению иска, пли об отмене обеспечения иска, либо об обеспечении исполнения решения, а также иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Перечень указанных оснований для отмены судом решения третейского суда является исчерпывающим. В иных, не предусмотренных законом случаях решения третейского суда оспариванию не подлежат.

По основаниям, указанным в ч. 2 ст. 421, решение третейского суда может быть отменено, если сторона, обратившаяся с заявлением, представит суду доказательства о их наличии. По основаниям же, предусмотренным ч. 3 ст. 421

ГПК, решение отменяется в любом случае обнаружения их судом.

При решении вопроса о недействительности арбитражного соглашения суду необходимо выяснить, не содержит ли оно положений, противоречащих федеральным законам или международному договору Российской Федерации, в частности, подписано ли оно надлежащей стороной, соблюдена ли форма его заключения и др.

Ненадлежащее извещение стороны, против которой принято решение,

о назначении третейского судьи (третейских судей), о времени и месте третейского разбирательства, а также наличие других уважительных причин, из-за которых сторона не представила суду своих объяснений, нарушает принципы состязательности судопроизводства и равноправия сторон и является безусловным основанием для отмены решения третейского суда. Вопрос об уважительности причин непредставления стороной объяснений разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела. Наличие таких причин должно быть подтверждено стороной.

Принятие третейским судом решения по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержащего постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, означает, что дело рассмотрено ненадлежащим судом и стороны не реализовали право на судебную защиту, гарантированное ч. 1 ст. 46

Конституции РФ. Отмена решения третейского суда по данному основанию направлена на обеспечение указанного конституционного права.

Предоставление сторонам третейского разбирательства права обратиться за разрешением спора в третейский суд повторно (ч. 3 ст. 422 ГПК) или в суд общей юрисдикции (ч. 3 и 4 ст. 422 ГПК) выступает дополнительной процессуальной гарантией их права на судебную защиту, предусмотренного ч. 1 ст. 46 Конституции РФ .