5.3. модели межгосударственного интегрирования: региональный аспект
5.3. модели межгосударственного интегрирования: региональный аспект
Международное интегрирование является закономерным феноменом, подготовленным всем ходом развития мировой экономики. Будучи порождением интернационализации хозяйственного, политического, культурного и других аспектов жизни общества, оно эволюционировало от простого международного разделения
труда до сложной и многоуровневой системы международных связей и взаимозависимостей и реализуется в самых разных пространственных масштабах — от двустороннего до регионального и глобального уровней.
Однако, в силу ряда объективных причин, реальное международное интегрирование возможно лишь на весьма высокой ступени технико-экономического и политического развития национальных государств. Вследствие этого действенное и эффективное международное интегрирование возможно лишь в пределах высокоразвитых регионов мира. Именно в таких регионах и форми-
руются очаги международной экономической интеграции, имеющие тенденцию к постепенному расширению.
Исторически сложилось, что именно Западная Европа оказалась прародительницей важнейших международных и даже глобальных социально-экономических и политико-правовых тенденций и
механизмов. В качестве образца реальной эффективной интеграции выступает, бесспорно, Европейский Союз (ЕС), предложивший всему
миру эталонную, классическую (европейскую) модель интеграции.
Эта модель базируется на высоком уровне экономического развития, на обшей заинтересованности стран в расширении емкости рынка и единой валюте, на сознательном отказе от части национального суверенитета в пользу усиления наднационального
регулирующего фактора и сильной политической воле к защите общих интересов всех интегрируемых стран. Важная особенность этого процесса — его постепенный, последовательный характер на базе многосторонней и коллегиальной разработки интеграционных
программ и четкой последовательности их практической реализации.
Европейское Экономическое Сообщество (ЕЭС), Европейские Сообщества (ЕЭС, Европейское объединение угля и стали — ЕОУС, Европейское сообщество по атомной энергии — ЕВРАТОМ),
Европейский Союз (ЕС) — все это наименования одного и того же объединения, отражающие более чем полувековую историю
региональной интеграции в Западной Европе. ЕС прошел все этапы интеграционного строительства, от самых простейших его форм
до все более сложных, сопряженных с выработкой совместной макроэкономической политики (внешнеторговой, аграрной, промышленной, научно-технической, социальной, региональной, денежно-кредитной, бюджетной), и, наконец, перешел к высшей
ступени интеграционного взаимодействия — экономическому и валютному союзу.
Основными задачами ЭВС являются следующие.
1. Осуществление жестко скоординированной общей экономической политики, предусматривающей определение основных
ориентиров и ряда количественных макроэкономических показателей, которыми должны руководствоваться национальные правительства государств-членов. Ввести евро имеют право лишь те участники ЕС, которые выполняют необходимые условия, так называемые критерии конвергенции:
* темпы инфляции не должны превышать более чем на 1,5 процентных пункта средний аналогичный показатель в трех странах с наименьшим ростом цен;
. процентные ставки по долгосрочным кредитам не должны превышать более чем на 2 процентных пункта соответствующий
средний показатель для трех стран с наименьшим ростом цен;
дефицит госбюджета не должен быть более Ъ\% ВВП;
государственный долг не должен быть более 60\% ВВП;
• в течение двух лет валюта не должна девальвироваться и ее обменный курс не должен выходить за пределы колебаний,
установленные Европейской валютной системой. Кроме того,
необходимо обеспечить независимость национального центрального банка и привести его статус в соответствие с уставом ЕСЦБ. Учредителями ЭВС в 1998 г. стали 11 из 15 государств — членов ЕС. 1 января 2000 г. к ним присоединилась Греция, добившаяся соответствия критериям конвергенции.
В конце 1995 г. Германия предложила заключить Пакт стабильности и роста, поскольку опасалась, что отдельные страны,
вступив в валютный союз, перестанут соблюдать бюджетную дисциплину и таким образом нанесут ущерб позициям единой валюты. После длительных дискуссий сессия Европейского совета в Амстердаме (июнь 1997 г.) приняла указанный Пакт, который не предусматривался Маастрихтским договором. Согласно Пакту стабильности и роста, участники валютного союза обязуются сводить госбюджет с положительным или нулевым сальдо. Если дефицит превысит 3\% ВВП, страна обязана исправить положение в течение года. В противном случае ей будет предписано создать
беспроцентный депозит в размере до 0,5\% ВВП, который через 2 года может быть превращен в безвозвратный штраф. Летом
2002 г. в ЕС началась неофициальная дискуссия о видоизменении
Пакта с целью придать ему большую гибкость.
Важнейшим элементом ЭВС является формирование наряду с общей экономической политикой также синхронной и однородной хозяйственной (а не только ценовой) динамики. Для этого Совет ЕС определяет общие направления экономической политики Евросоюза — ОЭНП (Broad economic policy guidlines — ВЕРО) и координирует экономическую политику стран-членов.
2. Обеспечение эффективного функционирования единого
внутреннего рынка и проведение общей экономической политики в ЕС с помощью денежно-кредитной системы, ключевыми элементами которой являются созданные независимая Европейская
система центральных банков стран ЕС во главе с Европейским Центральным банком1, отвечающим за проведение единой валютt
Его предшественниками были Европейский фонд валютного сотрудничества (1979-1994), затем Европейский валютный институт (1994-1998).
ной политики ЕС и наделенным исключительным правом эмиссии ЭКЮ, а затем и евро, а также Трансъевропейская единая автоматизированная система расчетов в режиме реального времени — ТАРГЕТ (Trans-European Automated Real-time Gross Settlement Express
Transfer— TARGET), которая начала действовать одновременно с
введением евро и обслуживает операции исключительно в новой
европейской валюте.
3. Укрепление валютной стабильности в международном плане, призванное нейтрализовать негативное воздействие на ЕС
внешних валютных потрясений; превращение евро в одну из важнейших резервных валют и упрочнение ее позиций по отношению к доллару.
ЕС обладает уникальной системой институтов, сложившейся
в процессе его становления. Основными институтами ЕС являются: Европейский Совет, Совет министров, Европейская комиссия (до 1993 г. Комиссия ЕС, или КЕС), Европейский парламент, Европейский суд, Палата аудиторов (Счетная палата).
Институциональная структура ЕС основана на сочетании институтов двух типов — межгосударственных и наднациональных.
Функционеры, входящие в органы первого типа, действуют в качестве официальных представителей государств-членов (например, Европейский Совет); члены органов второго типа также являются представителями национальных государств, но действуют как лица, независимые от национально-государственной
принадлежности, и они не связаны никакими инструкциями от своих правительств. Их главной задачей является реализация коммунитарных целей ЕС, независимо от их собственных национальных приоритетов и интересов (например, Европейская
комиссия). Такой двойной принцип формирования способствует
поддержанию баланса между интересами отдельных государств-членов и интересами ЕС в целом. При этом реализуется гибкое разделение компетенции между институтами ЕС и национальными правительствами.
Главной особенностью институционально-правовой системы
ЕС является примат права ЕС над национальным правом государств-членов в пределах, определяемых содержанием основополагающих договоров. Первооснову права Европейских Сообществ (ныне ЕС) составляют договоры, учредившие три сообщества:
ЕОУС (Парижский договор 1951 г., заключенный на 50 лет и прекративший свое действие в 2002 г.), ЕЭС (Римский договор 1957 г.) и ЕВРАТОМ (Римский договор 1957 г.), а также:
Единый европейский акт (1986) — первое реформирование внутреннего рынка, расширение политического сотрудничества и взаимодействия между различными учреждениями;
Маастрихтский договор (1992) — создает валютный и политический союзы. Предусматривает введение единой европейской
валюты (к 1999 г.). Утверждает принцип европейского гражданства и закладывает основы единой внешней политики и политики безопасности;
Амстердамский договор (1997) — учреждает пост верховного представителя ЕС по единой внешней политике и политике
безопасности. Усиливает полномочия Европейского парламента. Подтверждает предоставление свободы перемещений граждан 15 стран (к 2003 г.), провозглашает борьбу с любыми видами
дискриминации. Предусматривает регулирование, хотя и ограниченное, притока иммигрантов, предоставление убежища, контроля внешних границ Союза;
• Ниццский договор (2000) — фиксирует положение, согласно
которому при принятии решений в 29 сферах Европейский
Совет переходит от принципа единогласия к принципу большинства голосов. Пересматривает властные полномочия и деятельность органов ЕС в преддверии его резкого расширения. В связи с вступлением в ЕС 10 стран увеличивает число депутатов Европейского парламента до 732 чел. Кроме того, к числу основных правовых актов относятся Договор о создании единого Совета и единой Комиссии Европейских
Сообществ (1965) и договоры между ЕС и вступающими в него государствами.
29 октября 2004 г. 25 государств — членов Евросоюза подписали текст первой единой Конституции ЕС, которая должна
вступить в силу в 2007 г. при условии ее ратификации всеми членами ЕС. Будущий Основной закон для Европы объединяет и
заменяет собой основополагающие договоры, которые были этапными на пути интеграции и которыми ЕС руководствовался последние 47 лет. Конституция призвана придать Союзу контуры федерации.
ЕС имеет свой бюджет, формируемый за счет собственных
источников и расходуемый в соответствии с целями и задачами
|
|
Евросоюза. В финансовом обеспечении деятельности ЕС важную
роль играют специальные структурные фонды, отвечающие за
реализацию интегрированной социально-экономической стратегии.
К ним относятся Фонд регионального развития, Социальный фонд,
Фонд ориентации и гарантий в области сельского хозяйства, Фонд
содействия экономическому сближению государств-членов {Фонд
сплочения). В рамках ЕС также действует кредитное учреждение
Европейский инвестиционный банк (ЕИБ), который содействует реализации инвестиционных проектов, имеющих коммунитарное значение.
В настоящее время в ЕС входят 25 европейских государств (Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Финляндия, Франция, Швеция, Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Словения, Эстония, Латвия, Литва, Мальта, Кипр). В 2007 г, в ЕС должны вступить Болгария и Румыния. Предусматривается вступление Хорватии и Турции.
Страны — кандидаты на вступление в ЕС должны соответствовать следующим критериям, которые были определены на заседании Европейского Совета в 1993 г. в Копенгагене {так называемые
копенгагенские критерии):
1) наличие стабильных институтов, гарантирующих демократию,
верховенство закона, права человека и защиту интересов национальных меньшинств;
существование жизнеспособной рыночной экономики, а также способность противостоять давлению конкуренции и рыночных сил на внутреннем рынке Евросоюза;
готовность взять на себя обязательства, связанные с членством в Евросоюзе, в частности, поддерживать цели политического, экономического и валютного союза.
В копенгагенском решении был и четвертый критерий, касающийся расширения ЕС. Это способность Евросоюза
абсорбировать новые государства-члены, не ставя под угрозу собственную целостность и стабильность. Этот критерий исключает членство в ЕС такой крупной европейской страны, как Россия,
присоединение которой подорвало бы внутреннее равновесие
интеграционной группировки, состоящей из малых и средних
государств1 (табл. 5.1).
Общая численность населения Евросоюза составляет более
455 млн чел. ЕС является одним из основных экономических центров современной мировой экономики и превосходит по совокупному ВВП (10 трлн евро) и объему внешней торговли США и Японию.
В марте 2000 г. на Лиссабонском саммите был принят важнейший социально-экономический проект ЕС, получивший название Лиссабонская стратегия. Эта программа ставит цель — сделать
экономику Евросоюза самой конкурентоспособной, динамичной
и наукоемкой к 2010 г. Для этого требуется увеличить инвестиции
в науку и технологии до 3\% ВВП, ослабить бюрократические основы и дать свободу предпринимательской инициативе, значительно
повысить занятость.
Итак, Западная Европа демонстрирует сегодня миру уникальную модель, прежде всего с точки зрения особого европейского регионализма, который проявляет себя в трех ипостасях. Во-первых, в формировании самого крупного геополитического региона — ЕС, как некоей целостности и мощной системы механизмов регионального характера. В рамках этого гибкого развитого механизма осуществляются согласование интересов и достижение некоторого
баланса в целом. Во-вторых, в формировании так называемых
«измерений» — северного или средиземноморского, в рамках
которых также формируются целостные регионы. Примечательно,
что в их состав входят не только страны ЕС, но и другие государства, что доказывает открытость системы ЕС. В-третьих, в движении регионов, расположенных внутри стран ЕС, за расширение
своих прав и компетенций.
Регионализация на этом пространстве стимулируется следующими факторами:
особой историей континента, которая обусловила его целостность. Сложилась особая европейская идентичность, «европейский человек», для которого поиск «общеевропейского духа»,
основанного на демократии, правовом государстве и приоритете прав человека, стал превыше всего. Сегодня совершенно очевидно, что Западная Европа гораздо больше, чем зона безопасности и стабильности, больше, чем экономический союз и
пространство «ЕВРО»;
быстрым и успешным развитием интеграционных процессов, открывшим новую эпоху в истории Европы;
объективным фактором, т.е. самим существованием на относительно небольшой территории гигантского разнообразия региональных этнокультурных ландшафтов. Это разнообразие подкрепляется весьма различным положением регионов внутри стран Союза, что естественным образом и стимулировало появление концепции «Европа регионов».
Наибольшее распространение получили три различных видения «Европы регионов»:
радикальная интерпретация в смысле постепенного отмирания
национального государства и формирование Единой Европы
двух уровней;
«Европа регионов», понимаемая как интенсификация межрегионального экономического сотрудничества, т.е. «срастание» Европы;
• «Европа регионов» как трехступенчатая или трехуровневая
Европа — Евросоюз, национальное государство, европейские
регионы.
Еще одно важное проявление европейского регионализма —
это федерализация как институциональное оформление регионализма. Федерализм является органичной частью европейской культуры, базируясь на ее единстве и разнообразии. Это — тоже
мотив для построения «Европы регионов» путем создания континентальной федерации, основой которой и станет регион.
Наконец, коммунитарная региональная политика — тоже яркое свидетельство регионализации в зоне ЕС. Зародившись в
послевоенные годы в форме мероприятий чрезвычайного характера,
региональная политика затем приобретает характер постоянно действующего фактора. Необходимость сглаживания региональных
диспропорций рассматривается сейчас как одно из важнейших
условий оптимизации экономического развития. Региональная политика ЕС основывается на четырех основных принципах:
концентрации (недопущение распыления средств);
приоритете программ, направленных на комплексное развитие
территорий;
принципе партнерства (взаимодействие и сотрудничество всех
властных уровней — от местного до наднационального);
принципе дополняемости (средства для мероприятий региональной политики используются в дополнение к национальным ресурсам, но не вместо них).
Разработка концептуального подхода к региональной политике ЕС не только создает предпосылки для успешной конвергенции регионов внутри Евросоюза, но и свидетельствует о его возрастающем внимании к соседним регионам как непосредственным действующим лицам на мировой арене и перспективным союзникам
по европейскому регионализму.
Экономическая интеграция в Европе протекает не только в рамках ЕС. В 1960 г. на основе подписанной в Стокгольме конвенции возникла Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ), в которую первоначально вошли Великобритания, Исландия, Австрия, Швейцария, Норвегия, Финляндия и Швеция. Договор о ЕАСТ распространяется и на Лихтенштейн, который состоит в таможенной унии со Швейцарией. В 1973 г. Великобритания
вышла из ЕАСТ и присоединилась к ЕС, а в 1995 г. эту организацию покинули Швеция, Финляндия и Австрия, которые также присоединились к Европейскому Союзу.
ЕАСТ представляет собой зону свободной торговли, причем
режим беспошлинного товарооборота в рамках ЕАСТ действует
только в отношении промышленных товаров и не распространяется на сельскохозяйственную продукцию.
В отличие от Европейского Союза каждая страна ЕАСТ сохраняет за собой внешнеторговую автономию и собственные таможенные пошлины в торговле с третьими странами, и в соответствии с зоной свободной торговли у членов ЕАСТ не существует единого таможенного тарифа. В рамках ЕАСТ существует Совет, в который входят представители всех государств-членов, но он не является наднациональным органом, и его деятельность ограничивается функциями межгосударственного института.
В 1992 г. в соответствии с соглашением между ЕС и ЕАСТ было создано «единое экономическое пространство» (ЕЭП) — некий переходный этап, целью которого являлось создание условий для постепенной адаптации членов ЕАСТ к сформированному
в рамках ЕС единому внутреннему рынку. Однако вошедшие в ЕЭП страны должны были безоговорочно принять к исполнению десятки законов и регламентов ЕС, к созданию которых они не имели никакого отношения. Последовавшие за этим серьезные экономические трудности и разногласия внутри ЕАСТ повлекли
за собой выход из организации Австрии, Швеции и Финляндии, посчитавших более целесообразным и выгодным быть активными участниками интеграционных процессов внутри ЕС и иметь возможность в соответствии с коммунитарным законодательством воздействовать на ход принимаемых решений в качестве полноправных членов.
Страны ЕАСТ имеют соглашения о свободной торговле с Израилем, Марокко и Турцией. В начале 1990-х гг. аналогичные
соглашения были заключены со странами Восточной Европы и
Прибалтийскими государствами.
Таким образом, регионализм, продолжая охватывать прежде всего сферу экономики, начинает все более проявлять себя и в других сферах человеческой деятельности. Регионы наращивают
самостоятельность в сфере принятия политических решений,
регионального законодательства, формировании технологической
политики и т.д. Этот процесс не только не подрывает, а, напротив, стимулирует тенденцию к интеграции регионов на Европейском континенте, поскольку сплочение регионов станет одним из
непременных условий их успешной интеграции в глобализирующуюся экономику. Естественно, в разных частях континента этот процесс будет развиваться с разной скоростью, но он примет
обще континентальный характер1.
Американская модель интеграции характерна для североамериканского региона. Отличительной особенностью этой формы
регионализма является объединение стран с принципиально разными экономическими уровнями и масштабами экономик.
С одной стороны, мощный блок США — Канада, степень сращивания которого в экономическом плане достигла весьма высокого уровня, с другой — Мексика со всеми проблемами, связанными с трудностями ее интеграции в экономическое пространство высокоразвитых стран. Это самое крупное из предпринимавшихся когда-либо интеграционных усилий объединить как развитые, так и развивающиеся страны в их общем стремлении воплотить в жизнь свободную торговлю и инвестирование в производство товаров и услуг на основе более жестких правил торговли и дисциплины их соблюдения.
Речь идет о Североамериканской зоне свободной торговли (North
American Free Trade Area — NAFTA), соглашение об образовании
которой было подписано США, Канадой и Мексикой в 1992 г. и
вступило в силу в январе 1994 г. НАФТА представляет собой в
настоящее время крупнейшую в мире региональную зону свободной торговли с населением в 406 млн чел. и совокупным валовым продуктом в размере 10,3 трлн долл. На ее долю приходится около 20\% всего объема мировой торговли.
Создание зоны свободной торговли в североамериканском
регионе было обусловлено рядом факторов: географической близостью стран-участниц и элементами взаимодополняемости структур национальных экономик; тесными торговыми связями между ними и расширяющимся производственным кооперированием; растущей сетью подконтрольных предприятий американских ТНК в Канаде и Мексике и канадских ТНК в США и, наконец, усилением позиций ЕС, Японии и новых индустриальных стран на мировом рынке.
См.: Региональная интеграция в Европе / Под ред. Л.И. Глухарева. М.: Изд.-во МГУ, 2001.
Соглашение о НАФТА можно считать принципиально новым этапом в процессе либерализации торговли товарами и услугами
между США, Канадой и Мексикой, а также в развитии инвестиций. В течение XX в. постепенно размывались границы между
США и Канадой путем относительно свободного движения
товаров, капитала, рабочей силы. В 1988 г. было заключено американо-канадское соглашение о свободной торговле, которое предусматривало взаимные обязательства двух стран ликвидировать ограничения в торговле товарами и услугами (на транспорте, в телекоммуникациях, компьютерных, финансовых системах, в области туризма), отменить ограничения на иностранную собственность в кредитно-финансовой системе Канады и для канадских банков в США и ряд других положений. Одновременно в 80-е —
начале 90-х гг. шел процесс взаимопроникновения экономик США и Мексики. В 1992 г. Мексика подключается к американо-канадскому соглашению о свободной торговле.
Соглашение о свободной торговле между тремя странами
предусматривает наряду с устранением торговых барьеров (отмена к 2010 г. всех таможенных пошлин и поэтапное упразднение
значительного числа нетарифных барьеров во взаимной торговле
товарами и услугами) в качестве одной из главных целей увеличение возможностей для инвестиций в странах-участницах. Соглашение о создании НАФТА устанавливает пять основных принципов защиты иностранных инвесторов и их инвестиций в
зоне свободной торговли:
() недискриминационный режим;
снятие особых требований к инвестициям или инвесторам (эти требования обычно относятся к видам деятельности, осуществляемым по распоряжению государства или одобренным им, в качестве условия учреждения или функционирования иностранных предприятий в конкретной стране);
свободное перемещение инвестиционных ресурсов, включая прибыль, проценты, дивиденды и др.;
экспроприация только в соответствии с международными правилами;
право обращаться в судебный арбитраж.
Положения соглашения распространяются на все виды инвестиций, в том числе в создание совместных предприятий, недвижимость, ценные бумаги, интеллектуальную собственность. В рамках НАФТА учреждаются самые высокие в мире нормы защиты прав на интеллектуальную собственность, включая авторские права, патенты и товарные знаки.
В то же время НАФТА содержит некоторые исключения из
режима свободных экономических отношений. Так, сохраняются право Мексики на запрет иностранной деятельности в нефтяном
секторе, право Канады на защиту некоторых секторов информации, важных в культурном отношении (радиовещание, выпуск кинофильмов, пластинок, книг), право США на поддержку внутренних цен и сохранение системы закупки сельскохозяйственных товаров.
Устраняя тарифы и другие протекционистские барьеры,
НАФТА устанавливает ограничительные правила торговли рядом товаров и инвестиций в некоторых секторах экономики, особенно «чувствительных» к иностранной конкуренции (это относится
к сельскому хозяйству, энергетике, продукции автомобильной
промышленности, текстильным изделиям). Помимо этого соглашение содержит оговорки, позволяющие временно восстановить защиту для отраслей промышленности, которым нанесен ущерб
импортом соответствующей продукции.
Соглашение о создании НАФТА предполагает, что страны-участницы сохранят национальные таможенные тарифы в торговле с третьими странами. В договоре о НАФТА не предусматривается перерастание трехсторонней зоны свободной торговли в таможенный союз. Незаинтересованность Канады и Мексики в единой внешнеторговой политике, определяемой США в отношении
третьих стран, на которые замыкаются 70-80\% их внешнеторгового
оборота, объясняется стремлением сохранения свободы маневра
хотя бы в оставшемся у них диапазоне. США тем более не заинтересованы в таможенном союзе, так как на торгово-экономические отношения со странами за пределами НАФТА приходится более 70\% всего внешнеторгового оборота США.
Особенностями североамериканской интеграционной модели
являются доминирующее положение США и асимметричность
экономической взаимозависимости США, Канады и Мексики. Взаимодействие хозяйственных структур Мексики и Канады далеко уступает по глубине и масштабам канадо-американской и
мексикано-американской интегрированное™. Канада и Мексика скорее являются конкурентами на американском рынке товаров и рабочей силы, соперниками по привлечению капитала и технологий американских корпораций, чем партнерами по интеграционному процессу. В США реализуется около 75-80\% канадского экспорта (20\% ВВП Канады). Доля США в иностранных прямых
инвестициях в Канаде — свыше 75\% и Канады в США — 9\%.
В США направляется около 70\% мексиканского экспорта, а оттуда поступает 65\% мексиканского импорта. Доля США в общем
притоке прямых иностранных инвестиций в Мексику превышает 60\%. ВВП США в 14,5 раз превосходит ВВП Канады и в 19 раз —
Мексики. Разница в размерах ВВП на душу населения между
Мексикой и США достигает 6,6 раза, ас Канадой —4,1 раза. Столь существенный разрыв в уровнях экономического развития стран-членов затрудняет создание единого хозяйственного комплекса.
Следует отметить, что сегодня в НАФТА в отличие от ЕС, как наиболее развитого интеграционного объединения, не существует наднациональных органов управления, имеющих право принимать решения, обязательные для всех участников соглашения;
у НАФТА отсутствует единая экономическая и валютно-финансовая политика. Кроме того, по сравнению с ЕС, оказывающим помощь своим менее развитым странам-членам, таким, как Греция, Ирландия, Испания, Португалия, НАФТА такой помощи не предусматривает. Это означает, что Мексика вынуждена самостоятельно справляться со своими экономическими трудностями.
Договор о НАФТА предусматривает возможность вступления в эту организацию новых государств. Но в отличие от договора об учреждении ЕЭС он не устанавливает географических ограничений. В НАФТА могут быть приняты не только страны Северной Америки и даже не только страны Западного полушария, но и, например, азиатские государства.
С организационной и общеполитической точки зрения, такая
перспектива выглядит не только солидно, но и вполне оптимистично. Однако насколько реальными окажутся наделе намеченные планы зависит от объективных экономических предпосылок и глубинных экономических интересов стран Западного полушария. И в этом смысле важно учитывать прежде всего общую конфигурацию экономического пространства этого полушария и действующие внутри него и за его пределами силы экономического притяжения.
Для стран Латинской Америки до самого последнего времени были характерны экстенсивные модели интеграции. И хотя интеграционные процессы в Южной и Центральной Америке начались в начале 1960-х гг., нельзя утверждать, что за четыре десятилетия их развитие вглубь заметно продвинулось. В 1960 г. Аргентина, Боливия (с 1967 г.), Бразилия, Венесуэла (с 1966 г.), Колумбия (с 1961 г.), Мексика, Перу, Парагвай, Уругвай, Чили и Эквадор (с 1961 г.) создали Латиноамериканскую ассоциацию свободной торговли (ЛАСТ), а Гватемала, Гондурас, Коста-Рика, Никарагуа,
Сальвадор — Центральноамериканский общий рынок (ЦАОР),
который предусматривал ликвидацию пошлин внутри блока и введение общего таможенного тарифа в отношении третьих стран. В середине 1993 г. четыре страны — Гватемала, Гондурас, Никарагуа и Сальвадор — образовали таможенный союз. В том же году страны
ЦАОР и Панама учредили Центральноамериканскую систему
интеграции, в рамках которой проводится работа по гармонизации
национальных тарифов и постепенной либерализации взаимной
торговли.
Подписанный в Монтевидео договор о создании ЛАСТ предусматривал постепенное (в течение 12 лет) создание общего рынка путем снижения в четыре этапа внутрирегиональных импортных пошлин и других ограничений торговли промышленными товарами местного производства. По существу, ЛАСТ была лишь зоной свободной торговли, а не таможенным союзом. Растущее несовпадение экономических интересов относительно более развитых стран
(Мексика, Бразилия, Аргентина), среднеразвитых (Венесуэла, Колумбия, Перу) и менее развитых (Боливия, Эквадор, Парагвай)
обусловило усиление центробежных сил. В мае 1969 г. выделившиеся из ЛАСТ Боливия, Колумбия, Эквадор и Чили (вышла из
группы в 1976 г.) образовали так называемую Андскую группу на основе Картахенского соглашения. В 1973 г. членом этой организации стала Венесуэла. Андская группа охватывает территорию в 4,8 млн кв. км с населением 111 млн чел.; ее совокупный валовой продукт составляет 268 млрд долл.
Картахенское соглашение предусматривает создание общего рынка, согласование экономической политики в отношении иностранного капитала, посредством совместного программирования развития производственных отраслей и инфраструктуры, мобилизацию внутренних и внешних финансовых ресурсов, предоставление специальных льгот менее развитым членам союза —
Боливии и Эквадору.
Цели Андской группы — содействие развитию стран-участниц посредством их интеграции и социально-экономического сотрудничества, ускорению экономического роста и обеспечению занятости; создание латиноамериканского общего рынка. Основные направления деятельности Андской группы сводятся к
выработке единой экономической политики, координации осуществляемых проектов; гармонизации законодательства: осуществлению контроля за применением принятых в рамках Андской группы
правовых норм и за их единой интерпретацией; установлению
тесных взаимных связей между регионами и органами Андской группы через вспомогательные органы — Союз частных предпринимателей и Андский институт труда.
168
12-5997
169
В рамках Андской группы, созданы: - Андская корпорация развития (АКР), образованная в 1968 г., — выступает как банк развития, как инвестиционный банк и как
агентство экономического и финансового содействия;
Андский резервный фонд (АРФ) — распоряжается частью валютных резервов стран-членов для поддержания платежных
балансов и согласования финансовой и валютной политики;
Ассоциация телекоммуникационных комиссий — используется в целях углубления сотрудничества, содействия развитию телекоммуникационных служб в регионе.
В 1990 г. была принята «Андская стратегия», в которой были сформулированы три основные цели: развитие андского экономического пространства; углубление международных связей стран Андской группы; вклад в единство Латинской Америки. «Акт мира», принятый в том же году, выдвинул в качестве важнейших задач: углубление процесса интеграции андских стран; реализацию
его отдельных этапов (зона свободной торговли, таможенный союз), а также других мер. необходимых для создания Андского общего рынка.
Андский пакт снискал особую известность в истории интеграции развивающихся стран попыткой сразу в масштабах целой
группировки ограничить влияние иностранных монополий. Данная акция начала проводиться в первые годы существования союза, когда тон в нем задавали Чили (период правительства
Народного единства), Боливия и Перу. Главной мерой в этом
направлении послужило введение общего режима по отношению к иностранному капиталу, торговым маркам, патентам, лицензиям, призванного установить контроль за деятельностью ТНК. Эти меры стимулировали превращение иностранных предприятий, создаваемых после 1974 г., в национальные или смешанные. При учреждении такого предприятия не менее 15\% акций подлежит передаче государству, на территории которого оно находится.
Важным положением общего режима было введение ограничений
на вывозимые иностранными компаниями прибыли. Ежегодно разрешалось перевозить за границу не более 14\% зарегистрированной суммы прямых инвестиций. Одновременно ограничивались
сферы приложения иностранного капитала: он не допускался в страхование, внутреннюю торговлю, транспорт, в средства массовой информации. С 1976 г. во многих странах группировки предполагалось смягчение некоторых положений общего режима.
Несмотря на существенные успехи в интеграции, доля внутрирегиональной торговли в общем товарообороте этих стран остается на уровне 10\%.
Экономическое взаимодействие оставшихся членов ЛАСТ
постепенно перерождалось из многостороннего в двустороннее. В связи с отсутствием стимулов к региональному сотрудничеству в 1980 г. эта группировка была трансформирована в Латиноамериканскую ассоциацию интеграции (ЛАИ), ближайшей целью которой было создание уже не зоны свободной торговли в масштабе всего региона, а лишь «зоны экономических преференций» на основе двусторонних или узкогрупповых соглашений между
странами-участницами. Многосторонняя либерализация внутрирегиональной торговли отодвигалась на второй план. Перспективной целью провозглашалось создание в неопределенном будущем общего рынка. Вместе с тем экономические интересы более развитых стран, в частности Бразилии и Аргентины, определяли необходимость встречного открывания национальных рынков. В 1986 г. эти две страны выступили с новой декларацией об экономическом сотрудничестве и интегрировании, открытом для присоединения других стран. К активизирующемуся их экономическому взаимодействию в 1991 г. на основе заключенного в Асунсьоне четырехстороннего рамочного договора присоединились соседние Уругвай и Парагвай, имевшие к тому времени двусторонние соглашения о торговых преференциях с этими странами. Так был создан новый региональный интеграционный блок «Общийрынок Юга» — МЕРКОСУР (Mercado Comun del Cono Sur — MERCOSUR). Для него также характерно существенное различие в уровнях технико-экономического развития стран-участниц, хотя уровень внутрирегиональной торговли здесь выше, чем в Андской группе. Договор
предусматривал создание условий для формирования не только таможенного союза, но и общего рынка: полное (поэтапное)
устранение тарифных и прочих барьеров во взаимной торговле
(к началу 1995 г., которое, кстати, в срок не удалось выполнить),
обеспечение свободы движения товаров, услуг, капитала и рабочей
силы; установление общего внешнего тарифа, единого порядка определения происхождения товаров. Кроме того, предполагалось
обеспечить координацию макроэкономической политики в области сельского хозяйства, промышленности, сферы услуг, налоговой и денежной систем, инвестиций, транспорта, коммуникаций и т.п. Сроки полной либерализации торговли особо чувствительными товарами для Аргентины и Бразилии были пролонгированы
До 1 января 1999 г., а для Парагвая и Уругвая — до начала 2000 г.
В последние годы МЕРКОСУР демонстрирует высокую интеграционную динамику. Развивалась организационная структура блока,
созданы Комитет постоянных представителей МЕРКОСУР, Технический секретариат МЕРКОСУР, Арбитражный суд МЕРКОСУР. Продолжилась работа по укреплению таможенного союза. Страны — члены МЕРКОСУР вплотную подошли к координации
макроэкономической политики.
В конце 2000 г. страны МЕРКОСУР подписали рамочное соглашение о свободной торговле с ЮАР. Соглашение с ЮАР может
придать региональному интеграционному проекту новое трансатлантическое измерение.
Вполне возможно, что МЕРКОСУР может стать альтернативным центром притяжения для ряда латиноамериканских стран, которые пока еще не окончательно привязаны к США, в случае
усиления разногласий по поводу создания Зоны свободной торговли Америки.
В Латинской Америке в 1973 г. на основе Договора Чагуарамас в качестве преемника Карибской ассоциации свободной торговли, основанной в 1968 г., было создано Карибское сообщество {КАРИКОМ). Членами КАРИКОМ являются 14 стран Карибского
бассейна: Антигуа и Барбуда, Багамские Острова, Барбадос, Белиз, Гайана, Гренада, Доминика, Монтсеррат, Сент-Китс и
Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Суринам, Тринидад и Тобаго, Ямайка. Ассоциированные члены — Виргинские Британские острова и острова Терке и Кайкос.
Целью КАРИКОМ является содействие экономической интеграции государств-членов путем создания общего рынка, предусматривающего единый внешний тариф, применение правил происхождения товара, координацию политики в области сельского
хозяйства, инфраструктуры, туризма, в валютной и кредитной
сферах. Кроме того, предусматриваются координация внешней политики стран-членов и сотрудничество в технической, социальной и культурной областях. В рамках КАРИКОМ действует ряд
самостоятельных организаций: по торговому сотрудничеству —
Карибский общий рынок (КОР); кредитному — Карибский банк
развития и Карибская корпорация развития и др.
1990-е гг. качественно изменили характер латиноамериканской интеграции, в частности благодаря восприятию принципов открытого регионализма и широкого партнерства в отношениях между интеграционными группировками.
Практика интеграционных процессов в странах Латинской Америки показывает, что ориентация на более высокие формы интеграции в отрыве от созревания объективной основы для перехода к ним не ведет к появлению подлинных интеграционных отношений. Именно поэтому не выдержали испытания практикой и временем и оказались малоэффективными такие группировки, как ЛАСТ, ЛАИ И другие, созданные без должной проработки
взаимных интересов и реальных возможностей партнеров.
Модели азиатского регионализма во многом сформировались под влиянием демонстрационного эффекта интеграции. Но истоки этого процесса уходят своими корнями далеко в историю, когда
зародился лозунг «великой восточноазиатской сферы сопроцветания», направленный своим острием против «белого экстремизма».
В дальнейшем был выдвинут план Тихоокеанской зоны свободной торговли по типу ЕЭС, который впоследствии трансформировался в предложение создать Организацию тихоокеанской
торговли и развития, куда предполагалось включить на полноправной основе и развивающиеся страны.
Современные модели азиатского регионализма отличаются по глубине и силе происходящих внутри интеграционных группировок процессов, но объединены едиными побудительными стимулами, связанными прежде всего с культурно-историческими традициями и желанием воссоздать в реальности восточноазиат-скую зону экономического процветания. Общим для них представляется наличие ядра в виде богатых промышленно развитых стран (или группы стран), не только являющихся мощными центрами экономического притяжения для соседних стран, но и располагающих значительными финансовыми, материальными и кадровыми ресурсами для оказания необходимой помощи таким недостаточно развитым аутсайдерам.
Азиатский регионализм может быть продемонстрирован на
примере АТЭС и АСЕАН.
Межправительственный форум Организации азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества — АТЭС {.Asia-Pacific Economic Cooperation — АРЕС) образован в 1989 г. в целях поддержания экономического роста и развития стран-участниц, усиления положительного воздействия растущей экономической взаимозависимости стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР),
в том числе в области услуг, капитала и технологий; укрепления
открытой многосторонней торговой системы; увеличения степени либерализации торговли и инвестиций в АТР, усиления и
стимулирования частного сектора; использования принципов свободного рынка для увеличения преимуществ регионального сотрудничества. Данная организация учреждена на принципах
многообразия, добровольности, консенсуса. В настоящее время в
нее входит 21 государство и территория, в том числе 5 стран Америки (Канада, США, Мексика, Перу, Чили), 13 стран и территорий
Азии (Бруней, Вьетнам, Индонезия, КНР, Малайзия, Папуа — Новая Гвинея, Республика Корея, Сингапур, Сянган (Гонконг), Тайвань, Таиланд, Филиппины, Япония), а также Россия, Австралия и
Новая Зеландия.
АТЭС имеет формально консультативный статус. Ежегодно
(с 1993 г.) проводятся саммиты АТЭС, называемые встречами
«лидеров экономик», что придает объединению неформальный
характер. Хотя официально декларируется лишь консультативный
статус АТЭС, фактически предпринимаются попытки выработки
и применения региональных правил торговли, инвестиционной и финансовой деятельности, проводятся встречи отраслевых министров и экспертов по вопросам сотрудничества в различных
областях. Большинство стран — участниц АТЭС входит в ВТО.
В регионе АТЭС проживают более 2 млрд чел., совокупный ВНП стран-членов составляет 16 трлн долл. (1998), их доля в мировой торговле — 42\%.
Объемы внутрирегиональной торговли в настоящее время
превышают 70\% внешнеторгового оборота стран — участниц АТЭС.
Страны — члены АТЭС различаются по масштабам и уровню
развития хозяйства, и это сказывается на деятельности организации. Разнообразный состав участников форума порождает
противоречивость интересов, в связи с чем в 1990-е гг. существенных результатов АТЭС достичь не удалось. На саммитах АТЭС велась борьба между США, Канадой, Японией, которые заинтересованы в скорейшем снижении таможенных пошлин в странах АТР (США имеют большое отрицательное сальдо в торговле со странами Восточной Азии), и развивающимися странами, опасающимися либерализации импорта. Защита национальных рынков от ввозимых товаров в некоторых развивающихся странах региона значительна.
На втором саммите (г. Богор, Индонезия, 1994 г.) была принята Декларация экономических лидеров АТЭС, определившая стратегическую цель объединения — формирование к 2020 г. системы свободной и открытой торговли и инвестиций в АТР, причем
развитые страны-члены должны достичь ее к 2010 г.
АТЭС нередко подвергается критике в развитых странах-участницах (США, Канаде) за недостаточные темпы продвижения
по пути либерализации торговли и инвестиций, а также за то, что
форум является трибуной для некоторых лидеров авторитарного типа. В развивающихся странах высказывается недовольство тем,
что АТЭС недостаточно учитывает их специфические проблемы и потребности, а также в связи с отсутствием сдвигов в преодолении разрыва между «богатыми» и «бедными» странами-членами.
Эксперты полагают, что именно АТЭС как наиболее развитая
в институциональном смысле структура имеет все основания претендовать на то, чтобы стать базой экономической интеграции
в бассейне Тихого океана1.
Другим наиболее влиятельным объединением интеграционной
направленности является Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), созданная в 1967 г. на основе подписания Банг-кокской декларации, которая в 1976 г. была дополнена Договором о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии (ЮВА) и
Декларацией АСЕАН, подписанной в Бали в 1976 г. В 1992 г. была
подписана Сингапурская декларация, которая имела целью углубление экономического и политического сотрудничества и интеграции в регионе. Членами АСЕАН являются Бруней, Вьетнам,
Индонезия, Камбоджа, Малайзия, Филиппины, Сингапур, Таиланд.
Таким образом, АСЕАН объединяет почти все государства ЮВА. Население в странах АСЕАН превышает 480 млн чел., совокупный ВНП приближается к 630 млрд долл.
Давние исторические традиции взаимных торговых связей создают благоприятные предпосылки для развития интеграционного сотрудничества в рамках АСЕАН.
Основные направления деятельности АСЕАН:
• содействие развитию сотрудничества в экономической, научно-технической, социальной, культурной областях;
К
>здание зоны свободной торговли (первоначально срок был ределен к 2003 г., но в 1999 г. на Манильском саммите срок лного устранения тарифных барьеров во взаимной торговле л отодвинут до 2010 г.; о создании таможенного союза речь
пока не идет).
В рамочном соглашении об инвестиционном пространстве АСЕАН, подписанном 6 октября 1998 г., предусматривается предоставление иностранным инвесторам к 2010 г. тех же прав, которыми наделены граждане соответствующих стран — реципиентов капиталовложений. Инвесторы из государств, не входящих в АСЕАН, получат такие же права к 2020 г.
Региональная экономическая интеграция в рамках АСЕАН осуществляется на основе принципа «открытого регионализма».
Завершена разработка плана по формированию Восточно-Азиатской зоны свободной торговли (ВАЗСТ). В нее, кроме стран
См.: Семенов КА. Международная экономическая интеграция. М.: Логос, 2001. С. 74.
АСЕАН, войдут Япония, Китай и Республика Корея. Участники новой группировки должны обеспечить ее достаточную открытость, прежде всего по отношению к США, и гарантировать соблюдение ряда основополагающих принципов (соблюдение прав
человека, проведение активной и скоординированной политики в области охраны окружающей среды и пр.).
На пути формирования ВАЗСТ имеется ряд серьезных препятствий, связанных, в частности, с проблемой либерализации рынка сельскохозяйственных товаров Японии и Республики Корея, на
которую рассчитывают такие участники АСЕАН, как Таиланд или
Вьетнам; отсутствием ясной концепции взаимоотношений с малыми государствами региона — Камбоджей, Лаосом и др.
Одной из новых форм региональной интеграции стран — членов АСЕАН является создание «треугольников экономического роста». Основная идея этой формы сотрудничества — привлечение ТНК в экономику зон, объединяющих приграничные области трех
государств с дешевой рабочей силой, высококлассными специалистами и относительно развитой инфраструктурой. Разработано
несколько проектов «треугольников роста», в том числе южный треугольник (Сингапур, штат Джохор (Малайзия), провинция Риау
(Индонезия)), северный треугольник, платиновый треугольник.
Другие региональные группировки не получили такого развития, как АСЕАН и АТЭС, и в основном не оказывают существенного влияния ни на экономику входящих в них стран, ни на процесс регионализации в целом.
Как показывает опыт Восточной Азии, региональная интеграция
может обладать динамикой. Эта интеграционная модель, базирующаяся на рыночных процессах, может ускоряться формальными соглашениями, но не может непосредственно создаваться с помощью таких соглашений. Поэтому было бы неправильно объяснять
рост азиатского регионализма ни целиком, ни даже в основном
формальными региональными объединениями. Допущение того,
что необычайный рост торговли в данном регионе является следствием формальных соглашений, основывается на ложном понимании европейского опыта в послевоенное время, когда формальные и обусловленные самим рынком интеграционные процессы более или менее совпали по времени. Поэтому неудивительно, что опрометчивый перенос этого «опыта» на развивающиеся страны не мог привести к таким же успехам, как в Европе. Часто говорят, что региональные объединения представляют собой «естественные блоки». Этот аргумент справедлив не во всех случаях. Он справедлив только тогда, когда, как, например, в Европе, регионализация, обусловленная территориально-экономическими
причинами, была санкционирована также на формально-политическом уровне.
рассмотрим модели формальной интеграции, характерные для стран Африканского континента. Их объединяют узкий набор базовых ресурсов, слабая взаимодополняемость национальных хозяйств, ограниченность взаимовыгодного разделения труда, жесткий протекционизм, отсутствие эффективных механизмов межгосударственных фондов по оказанию финансовой помощи,
слабость бансковско-финансовой сферы и транспортно-комму-никационной структуры и, наконец, незрелость экономической и политической культуры.
Интеграционные процессы на Африканском континенте начались в 1960-е гг. Впоследствии здесь был создан не один десяток субрегиональных группировок, которые в силу целого ряда
причин как объективного, так и субъективного характера не достигли ожидаемого интеграционного эффекта. Африканские страны отличаются более низким, по сравнению с мировым, уровнем экономического развития, что накладывает отпечаток на характер и возможности интеграции. «Наименьшие возможности экономического интегрирования с внешними партнерами, — отмечает российский исследователь Ю.В. Шишков, — у аграрных стран и тех, которые делают лишь первые шаги по пути индустриализации. Их экономики либо вовсе не являются взаимодополняющими, либо дополняют друг друга в очень узком диапазоне и потому не столько тяготеют друг к другу, сколько взаимоотталкиваются как соперники на мировом рынке. Их торговое тяготение к индустриальным странам тоже не может реализоваться в форме интегрирования с последними, но уже по другой причине: из-за глубокого разрыва в уровнях технико-экономического и социально-культурного развития, в моделях хозяйствования и правовых системах и даже в качестве человеческого капитала»1.
Тем не менее страны Африки стремятся активизировать региональное сотрудничество и продолжают поиск его адекватной модели.
В 1994 г. был создан Западноафриканский экономический и валютный союз (УЭМОА) в качестве преемника Западноафриканского валютного союза, существовавшего с 1973 г. В его состав входят 7 стран: Бенин, Буркина-Фасо, Кот-д'Ивуар, Мали, Нигер, Сене
Шишков Ю.В. Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ? М.: НП «Ш тысячелетие». 2001. С. 74.
гал, Того. Целями и основными направлениями деятельности
УЭМОА являются:
• экономическая интеграция путем координации экономического развития и экономической политики стран-членов посредством создания многосторонней системы контроля;
• развитие общего рынка на основе введения общих таможенных тарифов, осуществления совместной торговой политики, обеспечения свободного движения товаров и услуг, людей и
введение свободы местожительства.
Экономическое сообщество государств Западной Африки (ЭКОВАС)
создано в 1975 г. согласно Договору об экономическом сообществе государств Западной Африки, вступившему в силу в 1976 г. В состав членов ЭКОВАС входят 16 стран: Бенин, Буркина-Фасо, Кот-д'Ивуар, Кабо-Верде, Гамбия, Гана, Гвинея, Гвинея-Бисау,
Либерия, Мали, Мавритания, Нигер, Нигерия, Сенегал, Сьерра-Леоне, Того. Основными направлениями деятельности ЭКОВАС
являются создание общего рынка, экономического и валютного союза, осуществление программ валютного сотрудничества и либерализации региональной торговли.
С 1966 г. функционирует Таможенный и экономический союз Центральной Африки (ЮДЕАК), ставший преемником Экваториального таможенного союза. В его составе 6 государств: Габон, Камерун, Республика Конго, Центрально-Африканская Республика, Чад, Экваториальная Гвинея. В цели Союза входят поэтапное создание и развитие общего рынка стран Центральной Африки и укрепление реально действующего общего рынка.
У стран — членов ЮДЕАК есть общий банк и валюта, создан
фонд солидарности, который формируется из взносов стран-членов, отчислений от таможенных сборов и дотаций Франции.
В рамках ЮДЕАК осуществляются некоторые общие экономические проекты, например строительство нефтеперегонного завода в Габоне.
В 1992 г. было создано Южноафриканское сообщество развития (САДК в составе 11 стран-членов: Ангола, Ботсвана, Замбия, Зимбабве, Лесото, Малави, Мозамбик, Намибия, Свазиленд, Танзания, Южно-Африканская Республика (ЮАР). Основным направлением деятельности САДК является последовательная ликвидация
препятствий на пути свободного движения капитала, рабочей силы,
товаров и услуг. Роль «локомотива* развития САДК отводится ЮАР. Реализация программы сотрудничества затрудняется различиями в экономическом и социальном развитии стран-членов, а также в их внутренних и внешнеполитических приоритетах.
В 1994 г. образован Общий рынок Восточной и Южной Африки (КОМЕСА) как преемник зоны преференциальной торговли государств Восточной и Южной Африки. Договором предусматривается возможность преобразования КОМЕСА в Экономическое
сообщество, если цели создания общего рынка будут достигнуты.
В составе КОМЕСА: Ангола, Бурунди, Демократическая Республика Конго, Джибути, Египет, Замбия, Зимбабве, Кения, Коморские Острова, Лесото, Маврикий, Мадагаскар, Малави, Мозамбик, Намибия, Руанда, Свазиленд, Сейшельские Острова, Судан, Танзания, Уганда, Эритрея, Эфиопия.
Основными областями деятельности КОМЕСА являются либерализация торговли, таможенное и валютно-финансовое сотрудничество, в том числе создание есаку — валютной единицы Восточной и Южной Африки для взаимных расчетов и платежного союза, а также сотрудничество в области транспорта и связи, промышленности, сельского хозяйства, науки и техники, туризма и т.д.
Кроме упомянутых, в разные годы в Африке были созданы другие группировки:
Магрибское экономическое сообщество (КЭМ). Участники —
Алжир, Мавритания, Марокко, Тунис;
Общая афромаврикийская организация (ОКАМ). Участники — Бенин, Кот-д'Ивуар, Буркина-Фасо, Маврикий, Нигер, Руанда,
Сенегал, Того, Центрально-Африканская Республика;
Союз государств Центральной Африки (ЮЭАК). Участники —
Заир, Чад;
Экономическое сообщество стран Великих Озер (СЕЦГЛ). Участники — Бурунди, Заир, Руанда.
Организацией, объединяющей все страны Африканского континента в целях содействия их единству и солидарности, защите суверенитета и территориальной целостности, является Организация африканского единства (ОАЕ), созданная в 1963 г. В числе задач ОАЕ — согласование и координация сотрудничества в области политики и дипломатии, обороны и безопасности, экономики {в том числе транспорта и связи), образования и культуры, здравоохранения и продовольственного' обеспечения, науки и техники. ОАЕ является не только экономической организацией. Ее функции значительно шире.
Таким образом, количество созданных в Африке в разное время региональных организаций достаточно велико, и в них входят почти все страны континента. Однако можно ли ожидать в результате этого быстрой интеграции развивающихся стран в мировую
Обсуждение Глобализация мирового хозяйстваКомментарии, рецензии и отзывы 5.3. модели межгосударственного интегрирования: региональный аспект: Глобализация мирового хозяйства, А.В. Бойченко, 2006 читать онлайн, скачать pdf, djvu, fb2 скачать на телефон В учебном пособии «Глобализация мирового хоэяйствав рассматриваются сущность, факторы, формы проявления и социально-экономические последствия глобализации мировой экономики, эволюция роли государства и международных экономических организаций, а также проб
|