16.2. упражнения

16.2. упражнения

1. Отрасль по пошиву модной женской одежды часто приводят

в качестве примера рыночной структуры монополистической конкуренции:

а) Согласны ли вы с этим? Если да, то почему?

б) Покажите графически положение краткосрочного равновесия типичной фирмы данной отрасли, получающей прибыль в коротком периоде, но несущей убытки в длительном периоде.

в) Что произойдет в подобном случае с числом фирм в отрасли

в длительном периоде? Изобразите графически положение долгосрочного равновесия типичной фирмы.

2. а) Докажите, что в модели монополистической конкуренции Чемберлина кривая DD, показывающая рыночную долю отдельной фирмы отрасли, при любом уровне цены имеет ту же ценовую эластичность, что и кривая рыночного спроса.

б) Объясните, почему при изменении числа фирм в отрасли монополистической конкуренции Чемберлина, происходящем в результате вхождения или выхода, кривая рыночной доли каждой фирмы отрасли сдвигается не параллельно самой себе, а с изменением наклона, подобным показанному на рис. 16.3 и 16.5 главы 16 базового учебника.

3. Предположим, что властями города ТУпринят указ о том, что

отныне каждая из существующих в городе пиццерий должна вносить в городскую казну 1 млн руб. в месяц в качестве лицензионных выплат. Каких последствий от введения такого налога можно

было бы ожидать в коротком и длительном периодах? Прокомментируйте ответ графически.

4. а) По мнению ряда жителей крупных городов России, районы их проживания стали чрезмерно изобиловать ларьками, продающими напитки и табачные изделия. Объясните это явление

исходя из теории монополистической конкуренции. Покажите,

почему число таких ларьков может быть либо больше, либо меньше общественно оптимального.

б) В 1996 г. в крупных городах России имел место массовый

снос указанных ларьков. Объясните это явление исходя из теории

монополистической конкуренции.

в) Предположим, что существующее ныне в США число бензоколонок сократилось вдвое. Означает ли это, что данная отрасль

стала более эффективной?

Верны ли следующие утверждения? Ответ объясните.

а) Поскольку в положении долгосрочного равновесия фирма отрасли монополистической конкуренции не имеет прибыли выше нормальной, устанавливающаяся на рынке цена должна, как и при совершенной конкуренции, равняться предельным издержкам.

•• б) Поскольку в долгосрочном равновесии фирма отрасли монополистической конкуренции получает лишь нормальную прибыль, данная рыночная структура является общественно эффективной.

Верно ли следующее утверждение? Ответ объясните с помощью графической интерпретации.

Введение потоварного налога на фирмы, действующие в рамках простой традиционной модели монополистической конкуренции, приводит к росту и их монопольной власти, и неэффективности данной рыночной структуры как в коротком, так и в длительном периодах.

Верно ли следующее утверждение? Ответ объясните с помощью графической интерпретации.

В противоположность потоварному налогу введение аккордного налога на фирмы, действующие в рамках простой традиционной модели монополистической конкуренции, позволяет снизить как их монопольную власть, так и неэффективность данной рыночной структуры и в коротком, и в длительном периодах.

Стремясь скорректировать неэффективность указанных ры-ночных структур в долгосрочном периоде, правительство вводит потоварную субсидию на:

1) монополиста; 2) фирмы, взаимодействующие в рамках простой традиционной модели монополистической конкуренции.

а) Может ли подобная мера помочь в достижении поставленной цели?

б) Как вы думаете, какая из схем субсидирования в этом плане

предпочтительнее — потоварная или аккордная?

10. Проверьте расчетами значения выпуска, цены и прибыли фирмы, входящей на рынок монополистической конкуренции с пространственной дифференциацией продукта на окружности при предпосылках, принятых в главе 16 (параграф 16.4, п. 16.4.2) базового учебника.