Страница 167
Что касается поиска текстов тех или иных законов, то затруднения наблюдаются лишь при поиске текстов административного, земельного, финансового права и налогового законодательства, причем всего для 8–18% сотрудников правовых институтов. Зато с поиском текстов нормативных актов проблемы более многочисленные. В среднем 22-26% сотрудников правовых институтов имеют затруднения при поиске текста нормативных актов по конституционному, экологическом, земельному праву, финансовому и налоговому законодательству.
Ещё хуже обстоят дела при поиске комментариев к законам. Затруднения здесь возникают практически по всем отраслям права.
Очень велики затруднения при поиске информации, содержащей обобщение судебной практики, об отдельных судебных решениях. Кстати, в информационном плане самым ущемленным является судопроизводство.
С точки зрения объема памяти для хранения информации, возможностей её упорядочивания и оперативности поиска – будущее за электронными базами. Как показывают результаты исследования, сотрудники правовых институтов в целом знакомы с основными базами правовой информации и фирмами, их производящими. Однако не все имеют доступ к этим базам данных (см. табл. 4).
Таблица 4
Доля экспертов, знакомых с разными базами правовой информации и имеющих доступ к ней, %
Базы правовой информации | Знакомы с базой правовой информации | Имеют доступ к базе правовой информации |
База данных Министерства юстиции | 24,4 | 17,4 |
База данных НТПЦ Минюста России "Эталон" | 14,9 | 11,8 |
База данных ФАПСИ | 6,0 | 3,4 |
База данных Высшего арбитражного суда | 24,4 | 11,2 |
База данных коммерческой организации "Консультант" | 64,7 | 59,0 |
База данных коммерческой организации "Гарант" | 47,3 | 34,3 |
База данных коммерческой организации "Кодекс" | 37,3 | 31,5 |
База данных коммерческой организации "Юсис" | 6,0 | 4,5 |
База данных других организаций | 3,5 | 3,4 |
Обсуждение Социология права: прикладные исследования
Комментарии, рецензии и отзывы