Страница 268
Факторная схема 3
Тенденция оценки группами экспертов степени остроты проблем прибыльности кредитных организаций и их взаимодействия с клиентами
По мнению экспертов, проблема однозначности и объективности критериев, дающих основание надзорным органам ЦБ РФ включить банк в число «проблемных» имеет место, но она не очень остра (см. табл. 4).
Таблица 4
Оценка факторов, дающих основание надзорным органам Центробанка РФ включить Банк в число «проблемных», %
| Критерии проблемности кредитной организации | Эта проблема очень острая | Эта проблема имеет место, но она не очень острая | Этой проблемы нет | Затруднились ответить |
| Убыточная деятельность | 16,1 | 16,1 | 45,2 | 22,6 |
| Несоблюдение норматива достаточности капитала и других нормативов | 19,4 | 9,7 | 48,4 | 22,3 |
| Недовзнос в Фонд обязательных резервов | 12,9 | 9,7 | 61,3 | 16,1 |
| Просроченная задолженность свыше 5% от суммы кредитных вложений | 16,1 | 16,1 | 48,4 | 19,4 |
| Неоплаченные документы клиентов и претензии к корсчету более 4-х дат в течение месяца | 16,1 | 9,7 | 54,8 | 19,4 |
| Отсутствие положительного аудиторского заключения | 12,9 | 12,9 | 58,1 | 16,1 |
| Тенденция ухудшения в течение последних 12 месяцев качества кредитного портфеля | 12,9 | 16,1 | 54,8 | 16,2 |
Обсуждение Социология права: прикладные исследования
Комментарии, рецензии и отзывы